دراسة تكشف أفضل أنواع الأشجار لتنقية الهواء في المدن

توفر الأشجار والمساحات الخضراء الأخرى في المدن العديد من الفوائد المهمة لرفاهية السكان والصحة العامة.

من أبرز هذه الفوائد، ما تقوم به الأوراق والإبر الموجودة على الأشجار بتصفية ملوثات الهواء وتقليل تعرض الانسان للمواد الخطرة التي يحملها الهواء بشكل عام.

أظهرت دراسة جديدة أجرتها جامعة غوتنبرغ، أن هناك أنواعا من الأشجار أفضل من غيرها عندما يتعلق الأمر بتنقية الهواء، وأن تحديد نوع الشجر الأفضل يعتمد على نوع الملوثات الأكثر انتشارًا في المنطقة أو المدينة.

كشفت الدراسة أن الصنوبريات بشكل عام أفضل من الأشجار عريضة الأوراق في تنقية الهواء من الملوثات.

لكن الشجرة المتساقطة قد تكون أفضل من الجميع في التقاط التلوث المرتبط بالجسيمات.

 

اقرأ أيضًا.. نساء السودان في الصفوف الأولى لمواجهة أزمة المياه وتغير المناخ (قصة)

الملوثات الضارة

جمع باحثون من جامعة غوتنبرغ الأوراق والإبر من إحدى عشرة شجرة مختلفة تنمو في نفس المكان في مشتل حديقة غوتنبرغ النباتية (مجموعة الأشجار) لتحليل المواد التي التقطوها.

تقول جيني كلينجبيرج ، الباحثة في حديقة غوتنبرغ النباتية: “توفر مجموعة الأشجار هذه فرصة فريدة لاختبار العديد من أنواع الأشجار المختلفة ذات الظروف البيئية المتشابهة والتعرض لملوثات الهواء”.

تم تحليل ما مجموعه 32 ملوثا مختلفا، بعضها مرتبط بجزيئات ذات أحجام مختلفة، والبعض الآخر غازي.

هناك علاقة مثبتة بين التعرض لملوثات الهواء وزيادة خطر الإصابة بأمراض القلب والأوعية الدموية ومشاكل مجرى الهواء.

ركز المشروع على الهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات (PAHs).

في المدن، تعد حركة المرور أكبر مصدر لهذه الملوثات، والتي يتم إطلاقها بسبب الاحتراق غير الكامل في المحركات.

تقول جيني كلينجبيرج: “تظهر تحليلاتنا أن أنواع الأشجار لها قدرات مختلفة على امتصاص ملوثات الهواء. الهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات الغازية أكثر من الأشجار عريضة الأوراق. ميزة أخرى للصنوبريات هي أنها تعمل أيضا كأجهزة لتنقية الهواء في فصل الشتاء، عندما يكون تلوث الهواء عادة في أعلى مستوياته”.

 

أنواع الأشجار الافضل

رأى الباحثون أيضا أن الإبر تنظف الهواء واستمرت في امتصاص ملوثات الهواء لعدة سنوات، وهو ما لا يمكن أن تفعله الأوراق لأسباب واضحة.

لكن الأشجار عريضة الأوراق لها مزايا أخرى. كانت أكثر كفاءة في تنظيف الهواء من الجسيمات، والتي يعتقد أنها ترجع إلى أن الأوراق لها مساحة سطح أكبر يمكن أن تلتصق بها الجسيمات.

تقول جيني كلينجبيرج: “اختلفت الأنواع أكثر مما توقعنا. كان الصنوبر، وهو صنوبر يلقي إبره كل خريف، هو الأفضل في الاختبار. تمتص أشجار الصنوبر معظم الملوثات المرتبطة بالجسيمات، ولكنها كانت جيدة أيضا في التقاط الهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات الغازية”.

ومع ذلك، فإن الإبر والأوراق لا تكسر الملوثات إلى حد أكبر، حتى لو كان ضوء الشمس يمكن أن يبدأ هذه العملية.

وبالتالي هناك خطر من أن التربة تحت الأشجار سوف تتلوث بالملوثات عندما تتساقط الأوراق والإبر وتتحلل.

هذا يعرض النظام البيئي في التربة لخطر التأثر، على الرغم من أن هذا لم يتم التحقيق فيه في الدراسة الحالية التي يتم نشرها في مجلة المؤشرات البيئية.

يقول قائد المشروع هاكان بليجل، أستاذ العلوم البيئية التطبيقية في جامعة غوتنبرغ: “لا يبدو أن الملوثات تؤثر على التمثيل الضوئي للأشجار. محتوى الكلوروفيل في الأوراق مرتفع بنفس القدر في المناطق الأكثر تلوثا في غوتنبرغ مقارنة بالأشجار التي تنمو في بيئات أقل تلوثا. لكن هذا يبدو مختلفا على الأرجح في المدن ذات نوعية الهواء الأسوأ”.

ومع ذلك، يجب ألا تبدأ ببساطة في ملء شوارع المدينة بالأشجار لتحسين جودة الهواء للسكان. هناك عدة عوامل تحدد الفائدة.

يمكن لزقاق من الأشجار في واد شارع ضيق أن يقلل من تدفق الهواء، مما يؤثر سلبا على تشتت وتخفيف ملوثات الهواء وبالتالي زيادة تركيزات الملوثات محليا في الشوارع المزدحمة.

هذا يعني أنه في الشوارع الضيقة المحمية من الرياح، قد تكون النباتات الأقل نموا، مثل التحوطات، هي الأفضل.

وفقا للباحثين، التخطيط الحضري الدقيق ضروري، والجمع بين أنواع الأشجار المختلفة لتحسين تنقية الهواء ومراعاة الوظائف والفوائد الأخرى للأشجار.

 

يقول هاكان بليجل: “تساهم هذه الدراسة في تحسين فهمنا لقدرة الأشجار على تنظيف الهواء والأنواع الأفضل في امتصاص ملوثات الهواء”.

ويضيف: “هذه المعرفة مهمة للتخطيط الحضري عند تصميم المدن المستدامة”.

وينهي حديثه قائلا: ” في حين أن الأشجار والمساحات الخضراء يمكن أن تسهم في تحسين جودة الهواء في المدن، فإن أهم إجراء في نهاية المطاف هو تقليل الانبعاثات.